周四，中国足球协会正式公布了2025赛季第一期裁判评议的工作结果。经过详细的讨论和审查，针对近期一场关键比赛的判罚问题，足协做出了明确的认定。
首先，关于王大雷的红牌判罚，足协认为这是正确的。然而，在申花与亚泰一役中，另一位球员蒋圣龙的判罚引起了广泛的争议。从比赛录像来看，蒋圣龙在禁区内与对方球员拼抢时，一脚不慎踩到了长春亚泰队23号守门员的腿部。这一动作在慢镜头回放下显得尤为明显，其力量和危险性显然对对方球员的安全构成了威胁。按照足球比赛的规则，这应当被视为严重的犯规行为，并应出示红牌罚令出场。
然而，令人惊讶的是，当时的主裁判李海新在观看了这一动作后，仅出示了黄牌。这一判罚引起了视频助理裁判的介入，要求李海新再次回看慢镜头进行确认。但遗憾的是，李海新在回看后依然坚持了自己的判罚决定。
足协对此表示了关注，并指出蒋圣龙的这一动作虽然意图射门，但实际上的确构成了对对方球员的严重犯规。对于这样的判罚，足协认为李海新的处理有误。事实上，这样的误判在足球比赛中并不常见，因此足协裁判部门将对李海新进行内部处罚。
对于李海新为何在回看慢镜头后仍坚持黄牌判罚的原因，引发了媒体和球迷的热议。有媒体人表示，VAR介入通常针对疑似红牌动作，而李海新的判罚显然与此不符。也有博主指出，如果裁判员在比赛中遗漏了明显的严重犯规动作，那么VAR应当及时介入。而李海新的判罚，使得这一本应被纠正的错误没有被及时纠正。
此外，对于类似动作的处理，过去也有先例。在上赛季的上海德比中，另一位球员因几乎同样的动作被红牌罚下。这也说明了中国足协在裁判员培训上对于此类动作的重视程度。未来的比赛中，如果再出现类似蒋圣龙踩踏对方球员的动作，我们就要看裁判员是否能够统一标准，正确判罚。
总的来说，这次判罚事件再次提醒我们，足球比赛中裁判员的判罚对于比赛的公正性和观赏性至关重要。希望未来中国足球能够更加注重裁判员的培养和选拔，提高比赛的公正性和水平。
