北京时间3月5日，中国足球协会公布了新赛季第二期裁判评议的最终结果。在众多比赛中，几起争议性动作的判罚引起了广泛关注。
首先，在备受瞩目的上海申花与北京国安的比赛中，第89分钟发生的一幕成为焦点。艾迪在解围时，先触球但随后顺势踢到了张玉宁的小腿。然而，当值主裁判麦麦提江并未对此进行吹罚，VAR也未介入。国安队对此判罚表达了强烈的不满，并在赛后连夜进行了申诉。
足协的评议组经过仔细研究后认为，艾迪的解围动作虽然触碰到张玉宁，但这是他在完成解围过程中因惯性所导致的不可避免的意外接触。而且，在踢到张玉宁后，艾迪立即收腿，因此并不构成犯规。对于这一判罚，评议组认为麦麦提江的决定以及VAR的未介入均属正确。
然而，对于这一评议结果，大多数国安球迷并不认同。他们认为裁判在关键时刻的判罚对比赛结果产生了重大影响。
与此同时，在成都蓉城与天津津门虎的比赛中，也发生了两起引人注目的动作。首先是周定洋在上半场补时阶段争抢皮球时踩踏哈达斯的脚踝，这一动作导致VAR介入后主裁判出示红牌将其罚下。
足协评议组对此进行了重新审视，他们认为周定洋的目的是为了争抢皮球且有机会触球，但由于动作稍慢而未能避免踩到哈达斯。同时，周定洋有屈膝动作，因此并不构成严重犯规。评议组认为当时的主裁判和VAR的介入以及红牌处罚均属错误，这一动作应该被判为黄牌而非红牌。
值得一提的是，周定洋的动作与第一期评议中蒋圣龙的动作相似，但两者的评议结果却大相径庭，这也引发了进一步的争议。一些媒体人和球迷认为这样的评议标准让裁判在执行时面临极大的困难。
另外一起动作是杨帆与卡隆之间的对抗。在第83分钟，双方在争抢皮球过程中卡隆先倒地，随后杨帆一脚踩到了卡隆的小腿。当时主裁判认为杨帆犯规但并未出示红黄牌，VAR也未介入。
足协评议组经过分析后认为，卡隆的抬腿动作不合理导致了双方的接触。杨帆在这个过程中并没有犯规动作，而他在卡隆倒地后试图踢球时踩到对方属于意外情况。因此，双方均不构成犯规。
值得一提的是，在周定洋被罚下之后，成都蓉城最终输掉了比赛。尽管足协后来进行了纠错，但比赛结果已无法改变。对于周定洋的红牌被认定为误判后，其红牌理应被取消。这一系列的评议结果不仅影响了单场比赛的判罚，也对整个赛季的裁判工作提出了新的思考和挑战。
