上海申花在赛季初以一种意想不到的方式引发了长春亚泰和北京国安两大群体的不满。
中超首轮，人们本以为最无悬念的一场比赛竟因上海申花与“大换血”的长春亚泰的对决而变得剧情丰富。比赛的关键人物是蒋圣龙。在二月二十二日的揭幕战中，当比赛进入伤停补时阶段，朱辰杰的攻门被吴亚珂扑救，而蒋圣龙在试图抢球时却意外踩到了吴亚珂的小腿。
这个动作立刻引起了视频助理裁判的注意。主裁李海新在接收到提示后亲自回放审核，虽然录像清晰地呈现了踩踏的情况，但最终仅给了蒋圣龙一张黄牌，没有出示红牌。长春亚泰主教练谢辉对此面色铁青。
尽管申花队在随后的比赛中凭借路易斯的绝杀艰难地战胜了亚泰，取得了联赛的开门红，但两支上海俱乐部在前两轮与长春亚泰的比赛中，虽然都取得了胜利，但过程和结果却引发了截然不同的评价。当询问长春亚泰的球迷对两支上海球队的比赛进程和结果的看法时，他们的反应必然是大相径庭的。
赛后，这次判罚引发了众多球迷的讨论和不满。上赛季上海德比中，上港后卫魏震因类似踩踏动作被直接红牌罚下。谢晖认为若给蒋圣龙红牌，本场比赛的结果将会有所不同，并指出亚泰应该至少拿到一分。
事情的态势在几天后开始发生转变。中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第一期职业联赛裁判评议工作，并公布了评议结果：在首轮揭幕战中，李海新作为当值主裁判，在视频助理裁判介入的情况下，仍对蒋圣龙的踩踏动作错误地只出示了黄牌。
长春亚泰官方转发了这一评议信息，并暗指他们在上海体育场本可以全身而退。而李海新将面临足协裁判部门的内部处罚。按照足协的声明，蒋圣龙在首轮中超实际上逃过了一张红牌，应该是直红。如果按照正常判罚，蒋圣龙在第二轮联赛中至少应该被停赛。
当事情似乎就此结束时，焦点又转移到了北京国安的比赛上。虽然第二轮比赛的主裁判换成了买买提江，但争议依然不断。北京国安在比赛中取得梦幻开局，但申花队员在比赛中的多次争议动作却成为关注的焦点。
其中一次高空球的争夺中，申花队员韩佳奇出击时击打到了蒋圣龙的面部。在视频助理裁判的帮助下，买买提江认定韩佳奇犯规，判罚点球，申花最终逆转比分。这一判罚再次引发了争议。
下半场及之后的比赛中，申花队员的多次争议动作以及判罚尺度的前后不统一成为球迷和媒体讨论的焦点。特别是艾迪的三到四次较大争议动作只得到一张黄牌，而申花整季至今至少逃过了三张直红。这样的判罚让申花的获利形成了“蝴蝶效应”，引发了巨大的不满。
面对长春亚泰时蒋圣龙的蹬踏动作以及申花边后卫的飞铲动作本应是两张红牌的动作，最后却只对蒋圣龙出示了黄牌。这使得两名球员均能出战北京国安的比赛。而在与国安的比赛中，申花中卫艾迪本该更早两黄变一红，结果却是国安球员张源率先享受此待遇，而本不该登场的蒋圣龙却制造了点球。
这样的判罚让国安队和其球迷感到十分不满和困惑。他们质疑中国足协在申花的两场比赛中都出现了误判。面对这样的质疑和不满中国足协又该如何应对呢？是承认错误还是继续保持沉默？这一系列的事件无疑给中超联赛的公平性和裁判的判罚尺度带来了严重的质疑和影响。
