德国队在欧锦赛的征途止步八强，这让很多人开始对纳格尔斯曼感到惋惜。特别是在比赛中裁判泰勒的判罚引发了不小的争议。然而，透过表面的遗憾和争议，我们可以发现更深层次的问题。
德国队的大名单中，胡梅尔斯、布兰特、戈雷茨卡以及格纳布里等悍将的缺席，实际上已经埋下了失败的隐患。这些球员的缺失，让纳格尔斯曼在淘汰赛阶段无法进行战术上的变通。特别是在萨内的表现不尽如人意时，更多的人开始反思为何阿德耶米未能入选。
前德国国脚扬森坦言，理论上纳格尔斯曼应该带上更多表现出色的“多特帮”成员。这些球员在欧冠中的表现可圈可点，但由于内部和战术等多重原因，他们最终未能入选国家队。这其中，所谓的“内部原因”主要是指更衣室里的团结问题。
纳格尔斯曼虽然拥有丰富的执教履历，并曾夺得德甲冠军，但在德国足坛，他的资历尚浅，缺乏深厚的根基。因此，他意识到更衣室的问题可能会成为隐患。为了保持队伍的简单和稳定，他选择了放弃部分状态良好的多特蒙德国脚。这在德国足球界并不罕见，因为各队内部常常存在派系之分。
然而，纳格尔斯曼在管理更衣室方面似乎遇到了困难。他未能有效地解决球员之间的派系问题，尤其是“连襟组”的问题。这使得他在选择球员时，无法做到完全的公正和公平。助教瓦格纳虽然战术得当，但也缺乏足够的资历来解决这些问题。
扬森指出，如果当初足协能在教练团队中安排更具代表性和资历的人物，比如克洛泽、巴拉克等，他们或许能更好地解决这些问题。但历史无法改变，现在的问题是纳格尔斯曼的选择是否会在接下来的比赛中体现出来。
多特蒙德在本赛季的欧冠中表现出色，特别是阿德耶米在两回合对阵巴黎圣日耳曼的比赛中表现抢眼。尽管有人拿布兰特和胡梅尔斯的表现说事，但扬森强调不能单纯以进球数来衡量一名中场球员的状态。他表示布兰特和胡梅尔斯在面对法国队时可能会发挥高效作用。特别是胡梅尔斯，作为目前德国足坛少有的头球出色的球员，他的缺席无疑放弃了德国足球的传统优势项目。
然而，纳格尔斯曼为了队伍的稳定和简单，选择了放弃“多特帮”。他选择了两位性格上没有攻击性的黄黑军团球员——施洛特贝克和菲尔克鲁格。然而，这也意味着他在管理更衣室和解决派系问题上存在困难。他只能通过明确阶级的方式来控制内部的风波。
如今，德国队已经淘汰出局，但关于“多特帮”被放弃的内部原因仍值得深思。尽管有人可能会以联赛表现为由为纳格尔斯曼开脱，但扬森在解说时也坦言布兰特的状态不应只以进球数来衡量。至于阿德耶米和胡梅尔斯等球员的缺席是否与态度或状态有关，仍有待观察。然而，无论结果如何，德国足球都需要反思如何在未来更好地解决这些问题。
