自2019年NBA引入挑战规则以来，教练们在如何有效运用这一机制上经历了一段摸索期。在规则实施的初期，教练们对挑战的使用尚不熟练，整体成功率仅维持在44%的水平。然而，随着时间的推移，教练们逐渐熟悉了规则，并开始更加聪明地运用挑战机制。截至2月23日的数据显示，NBA教练挑战的成功率已显著提升至61%。
这一变化不仅体现在教练们对回合类型的选择上，更体现在他们快速查看回放以做出更好决策的能力上。然而，联盟中各位教练的挑战成功率和使用频率仍然存在较大的差异。谁是使用挑战最好或最差的主教练，成为了一个引人关注的话题。
本赛季，尼克斯主教练锡伯杜在挑战的使用上表现出色，他的挑战成功率高达79.4%，位居联盟榜首。然而，挑战的成功率并不是衡量教练使用挑战机制的唯一标准。还有一些教练虽然挑战成功率较低，但他们成功推翻的判罚次数却更多。例如篮网主教练费尔南德斯、爵士主教练威尔-哈迪和森林狼主教练克里斯-芬奇，他们三人以成功推翻32次判罚并列联盟第一。
另一方面，热火主教练斯波尔斯特拉对挑战规则持相对保守的态度。他在本赛季的使用次数最少，仅使用了10次挑战。在接受The Sporting News采访时，斯波教练表示他知道他们的挑战次数比其他球队少，每次判罚都让他们想进行挑战。尽管他理解联盟引入这一规则的初衷，但他认为频繁的挑战会分散球员和观众的注意力。
在联盟的30支球队中，各队主教练在使用挑战机制上有着不同的策略和表现。他们如何决定是否使用挑战？这并不是一个简单的决定。
从教练的角度来看，他们在决定是否挑战判罚时面临着巨大的压力和时间限制。如果出现官方暂停，教练们只有30秒的时间窗口来通知裁判他们希望使用挑战。然而，在大多数情况下，争议判罚后并不会出现官方暂停，这使得教练们必须在极短的时间内做出决策。他们必须在裁判将球交给球员进行发球或罚球之前决定是否使用挑战。
为了更有效地使用挑战，许多主教练会指定一名助理教练负责快速查看回放并给出意见。这名助理教练通过平板或笔记本电脑查看近乎即时的比赛回放，联盟的系统提供了多达12个角度的回放画面。他们通常只查看1-2个角度的回放，然后直接向主教练传达同意或反对的意见。
在决定是否发起挑战时，教练们需要考虑多种因素。除了判罚的类型和严重性外，球员的意见也是重要的参考因素之一。教练们通常会信任某些球员的意见来做出决策。此外，不同类型的判罚挑战成功率差异巨大，这也是教练们做出决策的重要依据。例如，出界判罚和干扰球判罚的挑战成功率较高，而犯规判罚的挑战成功率相对较低。
比赛时间也是教练们考虑的关键因素。大多数教练会尽量等到比赛的关键时刻再使用挑战，以最大化其影响和效果。比如比克斯塔夫教练就表示他们尽量等到第四节再使用挑战。在这种快速决策的压力下，教练们的直觉和经验往往起到了决定性的作用。
然而，成功的背后往往有团队的努力和协作。虽然主教练通常会承担挑战失败的责任或享受成功的成就感，但他们的成功往往依赖于幕后默默无闻的助理教练或视频协调员的支持和帮助。这些人员在快速查看回放、分析判罚和提供建议方面发挥着至关重要的作用。
综上所述，NBA比赛中教练挑战规则的使用已经成为比赛策略的重要组成部分。教练们在使用这一机制时面临着巨大的压力和挑战，但他们通过不断学习和实践逐渐熟悉了规则并提高了成功率。他们的成功背后是团队的努力和协作以及正确的决策和策略的运用。
